Сайты → New York Film Academy

Сайт академии киноискусства

www.nyfa.com/russian

11 марта 2010, 14:41

  1. intech+1
  2. Dellirium+1
  3. knes+5
  4. Mirm−2
  5. Toshi−3
  6. Zlodey−2
  1. без комментариев
  2. с комментариями
Включите показ картинок!
−2
Линчеватель
Mirm
−1
Линчстартер
genja1

Комментарии19

  • Пользователь
    sergeiforward
    Дата
    11 марта 2010, 15:23
    Сообщение
    Попытка сделатьлокализованый сайт NYFA.com оказалась провальной. Не соблюдены простейшие стандарты веб-дизайна, все смотриться неряшливо и вырвиглазно. Вот буквально ко всему можно придраться. А знаете, когда придираются ко всему? Когда нет того, что можно похвалить. Ни одной детальки.
    Мне и родительский сайт не понравился, но, возможно — это вкусовщина уже, т.к. там есть хоть какая-то забота о посетителях. Но русская версия — это, простите, гамно. Стыдно. Неужели нельзя было более или менее ответственно подойти к созданию сайта? Я бы на месте владельца закрыл сайт на месяц, а открыл бы уже полностью переделанным.
    Рейтинг
    +5
  • Пользователь
    Dellirium
    Дата
    11 марта 2010, 15:38
    Сообщение
    knes, там не гиф:

    Просто скриншот сделан в 256 цветов.
    Рейтинг
    +2
    • Пользователь
      knes
      Дата
      11 марта 2010, 15:44
      Сообщение
      ТАМ не гиф. А в линчевании гиф.
      Рейтинг
      +1
  • Пользователь
    genja1
    Дата
    11 марта 2010, 16:04
    Сообщение
    Спасибо knes
    Рейтинг
    +1
    • Пользователь
      knes
      Дата
      11 марта 2010, 16:09
      Сообщение
      На здоровье. См. личку.
      Рейтинг
      +1
  • Пользователь
    knes
    Дата
    11 марта 2010, 16:12
    Сообщение
    В типографике нет такого приема, как выделение слов КАПС ЛОКОМ// А как тогда называется прием в оформлении заголовков книг, газетных статей и прочих заметных надписей?!
    Имхо, неправы.
    Рейтинг
    +1
    • Пользователь
      Dellirium
      Дата
      11 марта 2010, 16:52
      Сообщение
      Увеличенный шрифт, болд — основной прием для выделения заголовков. Для более заметных надписей используют специальные шрифты, рассчитанные на большой кегель. И даже в логотипах (если, конечно, это не аббревиатура) писать название фирмы целиком большими буквами нельзя. Вот вам пример (не очень удачный, нашел на скорую руку):

      «Билайн» — с большой буквы. «МегаФон» хоть и написан вроде как полностью большими, но нужные буквы все равно поставлены чуууть-чуть больше. Вот это правильно.

      Что касается употребления в книгах, то тут я немного в замешательстве: с одной стороны, посмотрев в Яндексе обложки книг, я увидел, что да, там и правда есть такие надписи. Но с другой стороны, наверно Лебедев был прав, сказав «Если хотите увидеть правильную верстку и оформление, возьмите книгу до 90 годов».
      Я сейчас как раз читаю книжку по типографике, так что про набор прописными буквами постараюсь узнать отдельно, меня всегда интересовал этот вопрос.

      И еще: не смотря на всё сказанное выше, выделять таким образом пункты меню (или заголовки) на сайтах точно нельзя.
      Рейтинг
      +4
      • Пользователь
        maxi
        Дата
        11 марта 2010, 22:27
        Сообщение
        Какую книжку, если не секрет, читаете? :)
        Рейтинг
        0
        • Пользователь
          Dellirium
          Дата
          12 марта 2010, 16:56
          Сообщение
          «Живую типографику» Александры Корольковой.
          Если есть, что еще посоветовать — пишите, буду покупать =)
          Рейтинг
          0
  • Пользователь
    genja1
    Дата
    11 марта 2010, 16:14
    Сообщение
    Ребят, а у меня еще такой вопрос. Сейчас сайт в табличной верстке, стоит ли менять на DIV? И как верстка будет на английском? :-)
    Рейтинг
    +1
    • Пользователь
      knes
      Дата
      11 марта 2010, 16:17
      Сообщение
      На английском — в полтора раза лучше. На что ориентироваться — я назвал, английская версия туда не относится.
      Переходить на блочную верстку смысла не имеет при текущем опыте, лучше сосредоточьтесь на реализации в более привычном виде.
      Рейтинг
      +2
    • Пользователь
      sergeiforward
      Дата
      13 марта 2010, 13:05
      Сообщение
      на дворе 2010 год, а верстка до сих пор табличная????
      Переработайте же полностью Вы этот сайт. Рано или поздно это придется сделать. Ну зачем плодить в интернете еще одно г?
      Рейтинг
      −1
      • Пользователь
        knes
        Дата
        13 марта 2010, 15:27
        Сообщение
        У всех свое мнение на этот счет. :)
        Я не считаю, что блочную верстку стоит превозносить настолько. Да, у нее множество преимуществ перед табличной, но немало и недостатков. Разумное сочетание — основа эффективной работы.
        P.S. но, тем не менее, nested tables — вселенское зло. X.x
        Рейтинг
        +2
        • Пользователь
          sergeiforward
          Дата
          13 марта 2010, 15:33
          Сообщение
          прежде чем верстать, надо поработать над дизайном)
          А потом уже можно будет выбирать — таблиц или блоки:)
          Рейтинг
          +1
          • Пользователь
            knes
            Дата
            13 марта 2010, 15:49
            Сообщение
            Ну… так я это и ответил… =/
            Рейтинг
            0
  • Пользователь
    genja1
    Дата
    11 марта 2010, 16:20
    Сообщение
    Страничку в хорошем виде можно посмотреть по адресу lynchelka.ru/quick/291043cbd9
    Рейтинг
    +1
    • Пользователь
      genja1
      Дата
      11 марта 2010, 16:21
      Сообщение
      Спасибо Олегу Савицкому
      Рейтинг
      +1
      • Пользователь
        knes
        Дата
        11 марта 2010, 16:23
        Сообщение
        Кто он?))
        Рейтинг
        +1
    • Пользователь
      knes
      Дата
      11 марта 2010, 16:21
      Сообщение
      Страничку в хорошем виде можно посмотреть по адресу, предоставленному вами при создании линча. :)
      Кстати, вы опять сохранили как-то очень мало цветов. Хорошо хоть сетку сменила диффузия…
      Рейтинг
      +1

Анонимусы не могут комментировать линчи. Нужно зарегистрироваться или войти.